庆安枪击案,静待调查结果

所有的调查都会有一个过程,这个时候,我们理应放弃一切的猜测与想象,耐心地等待调查结果,这种等待体现的是公众理性与社会的法治精神

□叶泉

据新华社报道,针对舆论关注的哈尔滨铁路公安处庆安站派出所民警开枪击毙涉嫌暴力袭警的徐纯合事件,公安部和铁路总公司领导高度重视,立即责成铁路公安机关全面开展调查,回应社会关切。铁路公安局迅速组成由局领导带队的工作组赶赴庆安开展调查处置等工作,检察机关已于第一时间介入调查。

这几天,有关庆安枪击案的报道和评论在各种媒体上被疯狂转发。庆安政府部门在对事件还未给出确切结论的时候,就草草“摆平”受害人家属,面对滔滔舆情多日沉默不语,这样的做法让人心寒。受害者母亲面对媒体记者采访时,大喊“要开枪民警偿命”,这样的呐喊也同样让人胆战。

法治国家、法治社会,一切问题都应当本着法治的精神解决,任何背离法治精神的做法和想法都可能将问题复杂化甚至极端化。当地政府在事件发生后急于摆平,看似是花钱消灾的中庸之策,实际上却是把事件推向更为棘手更为极端的昏招。

一个发生在公共场所的突发事件,有录像、有目击者,还原真相有多难呢?涉事地方的上级机关不能处理吗?有必要一定由公安部、铁路公安局越级派调查组办案吗?

这种情况让人想起了多年前发生在湖北的邓玉娇案,同样是一起并不复杂的刑事案件,但舆论却把它推到了风暴眼,当地政府越想压下去,舆论越揪住不放,终于演变成了一起公共事件,几级政府部门束手无策,最后还是由公安部派调查组出面解决。

其实此类小案变大,导致越级办案的主要原因不是因为案件本身有多复杂,而是在案件的不断拖延和媒体的不断追问倒逼下,当地有关部门已经失去了公信力,无论怎么做都有嫌疑,都会成为媒体发难的靶子。

庆安枪击案为什么当地会拖延这么久?为什么会一直死撑着不回应各种质疑?这里可能会有体制上的原因,毕竟铁路和地方是两条线,可能在协调当中存在某种障碍。而关键的障碍可能来自于某些领导干部的观念问题,遇事能捂就捂、能压就压,“摆平就是水平,搞定就是稳定”,至今仍然存在于一些领导干部的头脑中。但是在互联网时代,这样的想法早已过时。

对于警察在出警过程中如何用枪,以及在用枪后应当承担什么样的责任,我国相关法律法规有明确的规定,不是无法可依。具体到庆安枪击案,大致有几种可能的情况:一是民警为制止暴力犯罪依法开枪；二是民警现场判断失误违规开枪；三是民警与受害人徐纯合发生冲突后,恶意开枪构成犯罪……

无论是哪种情况,都有可以依法解决的途径。即使是最坏的一种情况,只要当地政府部门,认真调查,客观公正,及时回应,公布调查结果,让事件的发展走入法治的轨道,政府在舆论上依然可以做到少失分,至少不会造成政府公信力危机。

现代社会公信力是政府的生命,对政府来讲,没有什么比公信力更重要。面对媒体与公众的一再追问久久不回应,结果必然失信于民。

如今,由铁路公安局组成的工作组已经展开了积极的工作,检察机关也介入了调查,相信公众期待的真相很快就会出现。当然,所有的调查都会有一个过程,这个时候,我们理应放弃一切的猜测与想象,耐心地等待调查结果,这种等待体现的是公众理性与社会的法治精神。