高官“审判季”“审虎”公开透明度检验反腐自信
高官“审判季”“审虎”公开透明度检验反腐自信
2015-04-08 来源：法制网 作者：admin
防领导干部干预司法规定营造风清气正环境
“审虎”公开透明度检验反腐自信
●今年一季度,中纪委已完成对11名原省部级官员严重违纪问题的立案审查,相关案件已移交司法机关处理。
●进入高官“审判季”后,能否持续在法治轨道上开展反腐败斗争,做到依法公正审理审判是关键。
●开庭审判有重大影响力的落马高官,过程是否公开、透明,成为检验反腐是否拥有自信的标志。
“被告人季建业犯受贿罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币200万元。”4月7日10时,山东省烟台市中级人民法院在第一审判庭公开宣判江苏省南京市人民政府原市长季建业受贿一案,被告人季建业当庭表示服从判决,不上诉。
据了解,今年一季度,中纪委已完成对11名原省部级官员严重违纪问题的立案审查,已将相关案件移交司法机关处理。加上之前先后开审的江西省人大常委会原副主任陈安众受贿案,贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华受贿、滥用职权案,可以预见,“审虎季”即将迎来新一轮高潮。
“综观去年尘埃落定的薄熙来、刘铁男等案件,法院从立案侦查、审查起诉、提起公诉、开庭审理到依法宣判,整个过程以事实为根据,以法律为准绳,有力彰显法治精神和司法正义。”中国社会科学院法学研究所研究员熊秋红今天接受《法制日报》记者采访时表示,进入高官“审判季”后,能否持续在法治轨道上开展反腐败斗争,做到依法公正审理审判仍然是关键。
季建业案的宣判情况,烟台中院通过官方微博“@公正烟台”进行了实时播报。其中,“审判长宣读判决要点”被尽数贴在微博。法院根据事实和证据,一一评判辩护人所提辩护意见,引发众多网友关注。
网友“@乡村农夫123”说:“反腐在路上,一堂公开警示教育课。”网友“@法治与生活-猫叔”评价:“司法公开,庭审公开。”
“阳光是最好的防腐剂,对于执法和司法权力运作均是如此。季建业受贿案,从开庭到宣判整个过程微博直播,案件涉及到的所有事实和证据都在法庭上呈现,充分彰显了司法的公开公正。”熊秋红对此给予高度评价。
她告诉记者,公开审判有利于保障庭审现场各方利益。在群众的监督下,有利于辩护人合法行使辩护权利,有利于被告人合法保障自身权益,也可以督促公诉方及法院正确行使公诉权和审判权。公开审判又是一个生动的法律课堂。广大党员干部关注庭审进程的同时,能够了解法律知识,有利于党纪国法的宣传与普及,是最好的警示教育。
“审判老百姓最为关注的落马高官,已不是单纯一个案件问题。在当前全面推进依法治国的大背景下,其社会影响广泛、法治昭示作用深远。”熊秋红说,通过公开、公正的审判过程,老百姓会看到中央以“零容忍”态度与腐败作斗争的决心,也会让那些对中央反腐决心存疑的人看出“打虎拍蝇”绝不是一阵风。
未来一段时间,一大批“老虎”将陆续受审,熊秋红认为,开庭审判有重大影响力的落马高官,过程是否公开、透明,成为检验反腐是否拥有自信的一大标志。
过去一些党政领导干部利用职权,干预司法案件,成为司法不公重要原因。落马腐败高官往往为官数十年,亲朋故旧众多,如何保证其得到公正审判是群众关心的重要问题。
熊秋红介绍,中办、国办近日印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》,中央政法委同时印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,表明中央坚决支持法院、检察院依法独立行使审判权、检察权,无疑将有力促进廉洁司法保证公正司法,也为“审虎场”营造了风清气正的司法环境。
“审判高官腐败案件,指定管辖、异地审理已成为司法惯例,就是为了在程序、制度层面有效排除预防干扰,以确保腐败犯罪案件审判的公正。也可以消除部分社会公众对于审判公正的担忧和误解,增强司法公信和权威。”熊秋红表示,国无法不治,民无法不立,我国致力于建设法治国家,法律面前人人平等,无论什么人,无论其职务多高,都没有超越法律的特权。今后,法治反腐将越来越响亮。
●进入高官“审判季”后,能否持续在法治轨道上开展反腐败斗争,做到依法公正审理审判是关键。
●开庭审判有重大影响力的落马高官,过程是否公开、透明,成为检验反腐是否拥有自信的标志。
“被告人季建业犯受贿罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币200万元。”4月7日10时,山东省烟台市中级人民法院在第一审判庭公开宣判江苏省南京市人民政府原市长季建业受贿一案,被告人季建业当庭表示服从判决,不上诉。
据了解,今年一季度,中纪委已完成对11名原省部级官员严重违纪问题的立案审查,已将相关案件移交司法机关处理。加上之前先后开审的江西省人大常委会原副主任陈安众受贿案,贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华受贿、滥用职权案,可以预见,“审虎季”即将迎来新一轮高潮。
“综观去年尘埃落定的薄熙来、刘铁男等案件,法院从立案侦查、审查起诉、提起公诉、开庭审理到依法宣判,整个过程以事实为根据,以法律为准绳,有力彰显法治精神和司法正义。”中国社会科学院法学研究所研究员熊秋红今天接受《法制日报》记者采访时表示,进入高官“审判季”后,能否持续在法治轨道上开展反腐败斗争,做到依法公正审理审判仍然是关键。
季建业案的宣判情况,烟台中院通过官方微博“@公正烟台”进行了实时播报。其中,“审判长宣读判决要点”被尽数贴在微博。法院根据事实和证据,一一评判辩护人所提辩护意见,引发众多网友关注。
网友“@乡村农夫123”说:“反腐在路上,一堂公开警示教育课。”网友“@法治与生活-猫叔”评价:“司法公开,庭审公开。”
“阳光是最好的防腐剂,对于执法和司法权力运作均是如此。季建业受贿案,从开庭到宣判整个过程微博直播,案件涉及到的所有事实和证据都在法庭上呈现,充分彰显了司法的公开公正。”熊秋红对此给予高度评价。
她告诉记者,公开审判有利于保障庭审现场各方利益。在群众的监督下,有利于辩护人合法行使辩护权利,有利于被告人合法保障自身权益,也可以督促公诉方及法院正确行使公诉权和审判权。公开审判又是一个生动的法律课堂。广大党员干部关注庭审进程的同时,能够了解法律知识,有利于党纪国法的宣传与普及,是最好的警示教育。
“审判老百姓最为关注的落马高官,已不是单纯一个案件问题。在当前全面推进依法治国的大背景下,其社会影响广泛、法治昭示作用深远。”熊秋红说,通过公开、公正的审判过程,老百姓会看到中央以“零容忍”态度与腐败作斗争的决心,也会让那些对中央反腐决心存疑的人看出“打虎拍蝇”绝不是一阵风。
未来一段时间,一大批“老虎”将陆续受审,熊秋红认为,开庭审判有重大影响力的落马高官,过程是否公开、透明,成为检验反腐是否拥有自信的一大标志。
过去一些党政领导干部利用职权,干预司法案件,成为司法不公重要原因。落马腐败高官往往为官数十年,亲朋故旧众多,如何保证其得到公正审判是群众关心的重要问题。
熊秋红介绍,中办、国办近日印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》,中央政法委同时印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》,表明中央坚决支持法院、检察院依法独立行使审判权、检察权,无疑将有力促进廉洁司法保证公正司法,也为“审虎场”营造了风清气正的司法环境。
“审判高官腐败案件,指定管辖、异地审理已成为司法惯例,就是为了在程序、制度层面有效排除预防干扰,以确保腐败犯罪案件审判的公正。也可以消除部分社会公众对于审判公正的担忧和误解,增强司法公信和权威。”熊秋红表示,国无法不治,民无法不立,我国致力于建设法治国家,法律面前人人平等,无论什么人,无论其职务多高,都没有超越法律的特权。今后,法治反腐将越来越响亮。
